##plugins.themes.huaf_theme.article.main##

Tóm tắt

Nghiên cứu này kiểm định mối quan hệ giữa vai trò của cán bộ địa chính đối với cơ hội tiếp cận đất đai theo quan điểm đánh giá của người dân tộc Bana và H’rê tại huyện An Lão, tỉnh Bình Định. Mô hình phương trình cấu trúc tuyến tính (SEM), phương pháp bình phương tối thiểu một phần (PLS) được sử dụng để kiểm định mô hình SEM, kết hợp khảo sát định lượng 299 hộ dân tộc Bana và H’rê và phỏng vấn định tính 10 người có kinh nghiệm tại khu vực nghiên cứu. Kết quả nghiên cứu cho thấy vai trò của cán bộ địa chính có tác động đáng kể đến cơ hội tiếp cận đất đai của đồng bào DTTS (β = 0,334; t = 7,160; p < 0,01). Đặc biệt, cán bộ địa chính được đánh giá cao nhờ sự am hiểu phong tục tập quán, có khả năng giao tiếp bằng tiếng dân tộc và kiến thức pháp lý phù hợp. Tuy nhiên, khó khăn về năng lực công nghệ thông tin và khối lượng công việc lớn cũng ảnh hưởng đến hiệu quả hỗ trợ người dân. Nghiên cứu đã đề xuất được một số giải pháp nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ địa chính cấp xã, nhằm tăng cường cơ hội tiếp cận đất đai của đồng bào dân tộc thiểu số.

##plugins.themes.huaf_theme.article.details##

Cách trích dẫn
Trần Thị Phượng, Phạm Thị Hằng, Bùi Thị Diệu Hiền, Nguyễn Thị Hải, & Nguyễn Hữu Ngữ. (2025). Ứng dụng mô hình cấu trúc tuyến tính đánh giá quan điểm của người dân tộc thiểu số về vai trò của cán bộ địa chính đối với cơ hội tiếp cận đất đai tại huyện An Lão, tỉnh Bình Định. Tạp Chí điện tử Khoa học Và công nghệ nông nghiệp, 9(3), 5180–5194. https://doi.org/10.46826/huaf-jasat.v9n3y2025.1278
Chuyên mục
TÀI NGUYÊN - MÔI TRƯỜNG

Tài liệu tham khảo

Bộ Nội vụ. (2012). Thông tư số 06/2012/TT-BNV của Bộ Nội Vụ về việc Hướng dẫn về chức danh, số lượng, một số chế độ, chính sách đối với cán bộ, công chức ở xã, phường, thị trấn và những người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã. Khai thác từ https://thuvienphapluat.vn/.
Chính phủ. (2023). Nghị định 33/2023/NĐ-CP Quy định về cán bộ, công chức cấp xã và người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, ở thôn, tổ dân phố. Khai thác từ https://thuvienphapluat.vn/.
Phạm Thị Kim Cương. (2022). Phát triển đội ngũ cán bộ, công chức người dân tộc thiểu số ở cấp xã hiện nay. Tạp chí Quản lý nhà nước, 313(2/2022), 59-63.
Cao Anh Đô, Cao Minh Công và Nguyễn Thị Tố Uyên. (2018). Chính sách, giải pháp đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ cán bộ người dân tộc thiểu số: phân tích từ thực tế vùng Tây Bắc Việt Nam. Hà Nội: NXB Lý luận chính trị.
Bùi Thị Diệu Hiền, Phạm Thị Hằng (2022). Đánh giá tình hình quản lý nhà nước đối với đất đai thông qua việc thực thi pháp luật về giao đất, giao rừng cho đồng bào dân tộc thiểu số huyện Vĩnh Thạnh, tỉnh Bình Định. Tạp chí Khoa học Đất, (67/2022), 207-213.
Đoàn Thị Thu Hương. (2017). Phát triển nguồn nhân lực trong các trường Đại học, Cao đẳng ngoài công lập Việt Nam hiện nay. Luận án Tiến sĩ kinh tế, Viện Chiến lược phát triển, Bộ Kế hoạch và Đầu tư.
Lê Ngọc Phương Quý, Dương Thị Thu Hà, Lê Đình Huy, Trần Trọng Tấn, Nguyễn Thị Hải, Tôn Nữ Tuyết Trinh, Nguyễn Việt Linh, Phạm Hữu Tỵ và Trần Thị Kiều My. (2024). Thực trạng năng lực kiến thức cán bộ địa chính cấp xã trong quản lý đất đai tại huyện A lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế. Hue University Journal of Science: Agriculture and Rural Development, 133(3B), 111-123.
Thái Xuân Sang. (2022). Những yếu tố ảnh hưởng đến hiệu quả quản lý nhà nước của Ủy ban nhân dân cấp xã tiếp cận từ thể chế hành chính. Tạp chí Quản lý nhà nước, (323), 64-69.
Ủy ban nhân dân huyện An Lão. (2024). Báo cáo tình hình phát triển kinh tế - xã hội huyện An Lão năm 2024 và phương hướng nhiệm vụ năm 2025.
Ab, H,, Mohd, R., Sami, W., & Sidek, MH. M., (2017). Discriminant validity assessment: Use of Fornell & Larcker criterion versus HTMT criterion. Paper presented at the Journal of physics: Conference series.
Cohen, J. (1992). Quantitative methods in psychology: A power primer. Psychol. Bull., 112(1), 155-159. DOI: 10.1037/0033-2909.112.1.155.
Deininger, K., Augustinus, C., Enemark, S., & Munro-Faure, P. (2010). Innovations in land rights recognition, administration, and governance. World Bank Publications.
Ellis, F., & Allison, E., (2004). Livelihood diversification and natural resource access. Overseas Development Group, University of East Anglia.
Fornell, C. & Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. Jounal of Marketing Research, 18 (3), 1-23. DOI: 10.2307/3150980.
Garforth. C., Angell. B., Archer, J., & Green, K. (2003). Fragmentation or creative diversity? Options in the provision of land management advisory services. Land use policy, 20(4), 323-333. DOI: 10.1016/S0264-8377(03)00035-8.
Hang, P.T., Hai, N.T., LThuy, P.T., Huyen, N.T., & Ngu, N.H. (2024). Assessment of the impact of ethnic minorities’ capacity in Binh Dinh province, Vietnam, to access land and exercise land use rights by application of linear structure model (PLS-SEM). Paper presented at the IOP Conference Series: Earth and Environmental Science.
Hair Jr., Joe, F., Matthews, Lucy M., Matthews, Ryan L., & Sarstedt, M. (2017). PLS-SEM or CB-SEM: updated guidelines on which method to use. International Journal of Multivariate Data Analysis, 1(2), 107-123.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2014). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). USA: SAGE Publications.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2017). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) (2nd ed.). USA: SAGE Publications.
Hair, J. F., Hult, G. T. M., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2022). A Primer on Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) (3rd ed.). USA: SAGE Publications.
Hayward, D. (2021). Marginalised people's land rights and access: ethnic minorities, the poor and women. Paper presented at the Mekong Land Research forum. RCSD.
Heath, H., Leonardo, C., Eric, S., & Paul, W., (2015). Land accumulation dynamics in developing country agriculture. The Journal of Development Studies, 51(6), 743-761.
Beverley, H., Brian, M., & Annette, C., (2018). Sustainable land management for environmental benefits and food security. A synthesis report for the GEF. Washington DC, USA, 127.
Henseler, J., Ringle, C. M., & Sarstedt, M. (2015). A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling. Journal of the Academy of Marketing Science, 43(1), 115-135.
Hertel, T. W., (2017). Land use in the 21st century: contributing to the global public good. Review of Development Economics, 21(2), 213-236.
Hossain, M. (2015). Improving land administration and management in Bangladesh. Final Report has been prepared for the General Economics Division of the Planning Commission to serve as a background study for preparing 7 th Five Year Plan (2016-2020). Bangladesh Institute of Development Studies (BIDS), Dhaka.
Hoyle, R.H. (1995). Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications: Sage.
Hulland, J. S. (1999). The effects of country-of-brand and brand name on product evaluation and consideration: A cross-country comparison. Journal of International Consumer Marketing, 11(1), 23-40. DOI: 10.1300/J046v11n01_03.
Likert, R. (1932). A Technique fort he Measurement of Attitudes. Archives of Psychology, 22, 5-52.
Slovin, M. B., & Sushka, M. E., (1984). A note on the evidence on alternative models of thebanking firm: A cross section study of commercial loan rates. Journal of Banking & Finance, 8(1), 99-108.
Young, Laura A., & Sing'Oei, K. (2011). Land, livelihoods and identities: Inter-community conflicts in East Africa: Citeseer.